为什么“成正比”是错的? 与王朝科、郭凤芝商榷

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

劳动生产率提高以后,商品价值量到底是反向变动(成反比)还是正向变动(成正比)近年来成为马克思主义劳动价值论的一个争论焦点。"成反比"是马克思的劳动价值理论的科学结论。而成正比学派反对这个结论必然导致推翻劳动价值理论。在这场争论中,已经有学者全面阐述和批判了成正比学派的观点,但仍然有人试图为成正比学派辩解。然而,这个辩解是不成功的,说明其"论证"的举例甚至是建立在计算误差之上的。
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)7-12
Number of pages6
Journal重庆工商大学学报(社会科学版)
Issue number06
Publication statusPublished - 2012

Cite this

为什么“成正比”是错的? 与王朝科、郭凤芝商榷 . / Yu, Bin.

In: 重庆工商大学学报(社会科学版), No. 06, 2012, p. 7-12.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{6df2acfd0aa24c6e8e9547bb989fcb4c,
title = "为什么“成正比”是错的?: 与王朝科、郭凤芝商榷",
abstract = "劳动生产率提高以后,商品价值量到底是反向变动(成反比)还是正向变动(成正比)近年来成为马克思主义劳动价值论的一个争论焦点。{"}成反比{"}是马克思的劳动价值理论的科学结论。而成正比学派反对这个结论必然导致推翻劳动价值理论。在这场争论中,已经有学者全面阐述和批判了成正比学派的观点,但仍然有人试图为成正比学派辩解。然而,这个辩解是不成功的,说明其{"}论证{"}的举例甚至是建立在计算误差之上的。",
keywords = "劳动价值论, 成正比, 成反比, 商品价值, 劳动生产率",
author = "Bin Yu",
year = "2012",
language = "Chinese (Simplified)",
pages = "7--12",
journal = "重庆工商大学学报(社会科学版)",
issn = "1672-0598",
number = "06",

}

TY - JOUR

T1 - 为什么“成正比”是错的?

T2 - 与王朝科、郭凤芝商榷

AU - Yu, Bin

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - 劳动生产率提高以后,商品价值量到底是反向变动(成反比)还是正向变动(成正比)近年来成为马克思主义劳动价值论的一个争论焦点。"成反比"是马克思的劳动价值理论的科学结论。而成正比学派反对这个结论必然导致推翻劳动价值理论。在这场争论中,已经有学者全面阐述和批判了成正比学派的观点,但仍然有人试图为成正比学派辩解。然而,这个辩解是不成功的,说明其"论证"的举例甚至是建立在计算误差之上的。

AB - 劳动生产率提高以后,商品价值量到底是反向变动(成反比)还是正向变动(成正比)近年来成为马克思主义劳动价值论的一个争论焦点。"成反比"是马克思的劳动价值理论的科学结论。而成正比学派反对这个结论必然导致推翻劳动价值理论。在这场争论中,已经有学者全面阐述和批判了成正比学派的观点,但仍然有人试图为成正比学派辩解。然而,这个辩解是不成功的,说明其"论证"的举例甚至是建立在计算误差之上的。

KW - 劳动价值论

KW - 成正比

KW - 成反比

KW - 商品价值

KW - 劳动生产率

M3 - 文章

SP - 7

EP - 12

JO - 重庆工商大学学报(社会科学版)

JF - 重庆工商大学学报(社会科学版)

SN - 1672-0598

IS - 06

ER -