Abstract
价值转形理论是马克思劳动价值理论的核心理论,然而冯金华发表了三篇文章坚持认为价值转形是个伪问题。文章首先通过数值举例和引用马克思在《资本论》中的原话,说明了价值转形过程,然后以此为验证基础,表明冯金华的主要错误在于他没有能够把不同的利润率转化为一般利润率,而是维持不同的利润率不变,从而肯定了丁堡骏认为"冯金华教授根本就没有真正进入转形问题研究的科学领域"的观点。文章同时还说明了"偏离系数"转形模型存在的根本问题。
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 5-10 |
| Number of pages | 6 |
| Journal | 福建论坛(人文社会科学版) |
| Issue number | 04 |
| Publication status | Published - 2013 |
Cite this
In: 福建论坛(人文社会科学版), No. 04, 2013, p. 5-10.
Research output: Contribution to journal › Article
@article{8079f9d8e86c4e08879dabbc476d25f8,
title = "价值转形究竟是不是伪问题?",
abstract = "价值转形理论是马克思劳动价值理论的核心理论,然而冯金华发表了三篇文章坚持认为价值转形是个伪问题。文章首先通过数值举例和引用马克思在《资本论》中的原话,说明了价值转形过程,然后以此为验证基础,表明冯金华的主要错误在于他没有能够把不同的利润率转化为一般利润率,而是维持不同的利润率不变,从而肯定了丁堡骏认为{"}冯金华教授根本就没有真正进入转形问题研究的科学领域{"}的观点。文章同时还说明了{"}偏离系数{"}转形模型存在的根本问题。",
keywords = "价值转形, 偏离系数, 资本论, 劳动价值理论, 一般利润率",
author = "Bin Yu",
year = "2013",
language = "Chinese (Simplified)",
pages = "5--10",
journal = "福建论坛(人文社会科学版)",
issn = "1671-8402",
number = "04",
}
TY - JOUR
T1 - 价值转形究竟是不是伪问题?
AU - Yu, Bin
PY - 2013
Y1 - 2013
N2 - 价值转形理论是马克思劳动价值理论的核心理论,然而冯金华发表了三篇文章坚持认为价值转形是个伪问题。文章首先通过数值举例和引用马克思在《资本论》中的原话,说明了价值转形过程,然后以此为验证基础,表明冯金华的主要错误在于他没有能够把不同的利润率转化为一般利润率,而是维持不同的利润率不变,从而肯定了丁堡骏认为"冯金华教授根本就没有真正进入转形问题研究的科学领域"的观点。文章同时还说明了"偏离系数"转形模型存在的根本问题。
AB - 价值转形理论是马克思劳动价值理论的核心理论,然而冯金华发表了三篇文章坚持认为价值转形是个伪问题。文章首先通过数值举例和引用马克思在《资本论》中的原话,说明了价值转形过程,然后以此为验证基础,表明冯金华的主要错误在于他没有能够把不同的利润率转化为一般利润率,而是维持不同的利润率不变,从而肯定了丁堡骏认为"冯金华教授根本就没有真正进入转形问题研究的科学领域"的观点。文章同时还说明了"偏离系数"转形模型存在的根本问题。
KW - 价值转形
KW - 偏离系数
KW - 资本论
KW - 劳动价值理论
KW - 一般利润率
M3 - 文章
SP - 5
EP - 10
JO - 福建论坛(人文社会科学版)
JF - 福建论坛(人文社会科学版)
SN - 1671-8402
IS - 04
ER -