Abstract
| Original language | Chinese (Simplified) |
|---|---|
| Pages (from-to) | 44-48 |
| Number of pages | 5 |
| Journal | 中国社会科学 |
| Issue number | 03 |
| Publication status | Published - 1992 |
Cite this
对《论作为资源配置方式的计划与市场》 : 文的商榷. / Wei, Xinghua.
In: 中国社会科学, No. 03, 1992, p. 44-48.Research output: Contribution to journal › Article
}
TY - JOUR
T1 - 对《论作为资源配置方式的计划与市场》
T2 - 文的商榷
AU - Wei, Xinghua
PY - 1992
Y1 - 1992
N2 - <正> 拜读了《中国社会科学》1991年第6期刊载的《论作为资源配置方式的计划与市场》(以下简称《市场》)一文后,感到该文不指名批评拙文的观点,明显地不符合甚至完全违反了我的原意。为了正确地开展学术讨论和争鸣,特作如下辨析。《市场》一文的作者是主张我国实行市场经济的,主张由市场代替计划来配置资源。谁不赞同这种观点,谁就是主张让指令性计划配置资源论者,谁就是"反对实行社会主义商品经济"的作者。为了证明自己所论是有针对性的,文中特别引证了两段话,它们是:(一)"在1981—1982年计划与市场关系问题的讨论中,反对说社会主义经济是商
AB - <正> 拜读了《中国社会科学》1991年第6期刊载的《论作为资源配置方式的计划与市场》(以下简称《市场》)一文后,感到该文不指名批评拙文的观点,明显地不符合甚至完全违反了我的原意。为了正确地开展学术讨论和争鸣,特作如下辨析。《市场》一文的作者是主张我国实行市场经济的,主张由市场代替计划来配置资源。谁不赞同这种观点,谁就是主张让指令性计划配置资源论者,谁就是"反对实行社会主义商品经济"的作者。为了证明自己所论是有针对性的,文中特别引证了两段话,它们是:(一)"在1981—1982年计划与市场关系问题的讨论中,反对说社会主义经济是商
KW - 资源配置
KW - 经济思想史
KW - 资源论
KW - 经济运行方式
KW - 《北京日报》
M3 - 文章
SP - 44
EP - 48
JO - 中国社会科学
JF - 中国社会科学
SN - 1002-4921
IS - 03
ER -