现代资产阶级经济学经济危机理论批判

Baojun Ding, Yu Zhao, Guanzhong Gao

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

凯恩斯的经济危机理论有其合理的成分,但其中的错误也是显而易见的。凯恩斯对萨伊定律的批判,只不过是在重复马克思对萨伊定律方法论的批判。如果我们暂时不去追究凯恩斯是否对马克思的抄袭,而单就否定萨伊定律这一角度来看,我们不能说马克思批判了萨伊定律,而凯恩斯就没有批判萨伊定律。但是,凯恩斯承袭了斯密教条,因而不可能科学地说明资本主义经济的总量关系。凯恩斯将一条曲线辩护性地描述为独立的总需求曲线和总供给曲线,并杜撰了三大心理规律用以说明资本主义有效需求不足以及由此造成失业和经济危机,所有这些都是不科学的。凯恩斯既没有找到资本主义经济危机的病因,也没有理性地开出救治资本主义的良方。
Original languageChinese (Simplified)
Article number1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06
Number of pages7
Journal当代经济研究
Issue number12
Publication statusPublished - Dec 15 2011

Keywords

  • 经济危机
  • 斯密教条
  • 萨伊定律
  • 有效需求不足

Cite this

Ding, B., Zhao, Y., & Gao, G. (2011). 现代资产阶级经济学经济危机理论批判. 当代经济研究, (12), [1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06].

现代资产阶级经济学经济危机理论批判. / Ding, Baojun; Zhao, Yu; Gao, Guanzhong.

In: 当代经济研究, No. 12, 1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06, 15.12.2011.

Research output: Contribution to journalArticle

Ding, B, Zhao, Y & Gao, G 2011, '现代资产阶级经济学经济危机理论批判', 当代经济研究, no. 12, 1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06.
Ding B, Zhao Y, Gao G. 现代资产阶级经济学经济危机理论批判. 当代经济研究. 2011 Dec 15;(12). 1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06.
Ding, Baojun ; Zhao, Yu ; Gao, Guanzhong. / 现代资产阶级经济学经济危机理论批判. In: 当代经济研究. 2011 ; No. 12.
@article{d176bd31ef744f3b929fd1aac3f69452,
title = "现代资产阶级经济学经济危机理论批判",
abstract = "凯恩斯的经济危机理论有其合理的成分,但其中的错误也是显而易见的。凯恩斯对萨伊定律的批判,只不过是在重复马克思对萨伊定律方法论的批判。如果我们暂时不去追究凯恩斯是否对马克思的抄袭,而单就否定萨伊定律这一角度来看,我们不能说马克思批判了萨伊定律,而凯恩斯就没有批判萨伊定律。但是,凯恩斯承袭了斯密教条,因而不可能科学地说明资本主义经济的总量关系。凯恩斯将一条曲线辩护性地描述为独立的总需求曲线和总供给曲线,并杜撰了三大心理规律用以说明资本主义有效需求不足以及由此造成失业和经济危机,所有这些都是不科学的。凯恩斯既没有找到资本主义经济危机的病因,也没有理性地开出救治资本主义的良方。",
keywords = "经济危机, 斯密教条, 萨伊定律, 有效需求不足",
author = "Baojun Ding and Yu Zhao and Guanzhong Gao",
year = "2011",
month = "12",
day = "15",
language = "Chinese (Simplified)",
journal = "当代经济研究",
issn = "1005-2674",
number = "12",

}

TY - JOUR

T1 - 现代资产阶级经济学经济危机理论批判

AU - Ding, Baojun

AU - Zhao, Yu

AU - Gao, Guanzhong

PY - 2011/12/15

Y1 - 2011/12/15

N2 - 凯恩斯的经济危机理论有其合理的成分,但其中的错误也是显而易见的。凯恩斯对萨伊定律的批判,只不过是在重复马克思对萨伊定律方法论的批判。如果我们暂时不去追究凯恩斯是否对马克思的抄袭,而单就否定萨伊定律这一角度来看,我们不能说马克思批判了萨伊定律,而凯恩斯就没有批判萨伊定律。但是,凯恩斯承袭了斯密教条,因而不可能科学地说明资本主义经济的总量关系。凯恩斯将一条曲线辩护性地描述为独立的总需求曲线和总供给曲线,并杜撰了三大心理规律用以说明资本主义有效需求不足以及由此造成失业和经济危机,所有这些都是不科学的。凯恩斯既没有找到资本主义经济危机的病因,也没有理性地开出救治资本主义的良方。

AB - 凯恩斯的经济危机理论有其合理的成分,但其中的错误也是显而易见的。凯恩斯对萨伊定律的批判,只不过是在重复马克思对萨伊定律方法论的批判。如果我们暂时不去追究凯恩斯是否对马克思的抄袭,而单就否定萨伊定律这一角度来看,我们不能说马克思批判了萨伊定律,而凯恩斯就没有批判萨伊定律。但是,凯恩斯承袭了斯密教条,因而不可能科学地说明资本主义经济的总量关系。凯恩斯将一条曲线辩护性地描述为独立的总需求曲线和总供给曲线,并杜撰了三大心理规律用以说明资本主义有效需求不足以及由此造成失业和经济危机,所有这些都是不科学的。凯恩斯既没有找到资本主义经济危机的病因,也没有理性地开出救治资本主义的良方。

KW - 经济危机

KW - 斯密教条

KW - 萨伊定律

KW - 有效需求不足

M3 - 文章

JO - 当代经济研究

JF - 当代经济研究

SN - 1005-2674

IS - 12

M1 - 1005 - 2674( 2011) 12 - 001 - 06

ER -