西方企业理论的意义、误点及与马克思企业理论的比较(下)

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

摘要:科斯、 阿尔钦、 登姆塞茨、 威廉姆森、 张五常等的企业理论具有积极意义, 但也有理 论局限性;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、 企业的职能、 企业的内部结构、 企业的契约性质、 企业的费用等问题的科学比照中, 可以明晰地知晓西方学者是在否认企业 本质的基础上侧重于企业各种表象的分析, 而马克思则是在确认企业表象的基础上侧重于企 业本质状况的分析。
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)35-40
Journal韶关学院学报(社会科学版)
Issue number08
Publication statusPublished - 2002

Cite this

西方企业理论的意义、误点及与马克思企业理论的比较(下). / Cheng, Enfu.

In: 韶关学院学报(社会科学版) , No. 08 , 2002, p. 35-40 .

Research output: Contribution to journalArticle

@article{1c2e2eeb11b6457093f19b29250a8826,
title = "西方企业理论的意义、误点及与马克思企业理论的比较(下)",
abstract = "摘要:科斯、 阿尔钦、 登姆塞茨、 威廉姆森、 张五常等的企业理论具有积极意义, 但也有理 论局限性;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、 企业的职能、 企业的内部结构、 企业的契约性质、 企业的费用等问题的科学比照中, 可以明晰地知晓西方学者是在否认企业 本质的基础上侧重于企业各种表象的分析, 而马克思则是在确认企业表象的基础上侧重于企 业本质状况的分析。",
keywords = "西方企业理论, 马克思企业理论, 企业理论比较",
author = "Enfu Cheng",
year = "2002",
language = "Chinese (Simplified)",
pages = "35--40",
journal = "韶关学院学报(社会科学版)",
number = "08",

}

TY - JOUR

T1 - 西方企业理论的意义、误点及与马克思企业理论的比较(下)

AU - Cheng, Enfu

PY - 2002

Y1 - 2002

N2 - 摘要:科斯、 阿尔钦、 登姆塞茨、 威廉姆森、 张五常等的企业理论具有积极意义, 但也有理 论局限性;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、 企业的职能、 企业的内部结构、 企业的契约性质、 企业的费用等问题的科学比照中, 可以明晰地知晓西方学者是在否认企业 本质的基础上侧重于企业各种表象的分析, 而马克思则是在确认企业表象的基础上侧重于企 业本质状况的分析。

AB - 摘要:科斯、 阿尔钦、 登姆塞茨、 威廉姆森、 张五常等的企业理论具有积极意义, 但也有理 论局限性;其在与马克思企业学说中有关企业的起源与规模、 企业的职能、 企业的内部结构、 企业的契约性质、 企业的费用等问题的科学比照中, 可以明晰地知晓西方学者是在否认企业 本质的基础上侧重于企业各种表象的分析, 而马克思则是在确认企业表象的基础上侧重于企 业本质状况的分析。

KW - 西方企业理论

KW - 马克思企业理论

KW - 企业理论比较

M3 - 文章

SP - 35

EP - 40

JO - 韶关学院学报(社会科学版)

JF - 韶关学院学报(社会科学版)

IS - 08

ER -