解读“重新建立个人所有制”必须弄清的几个理论是非: 再评王成稼先生论文中的错解与纰误

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点,也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题,提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制"既是社会的,又是个人的",颠倒为杜林的"臆想"或"污蔑",二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料"个人所有制"或"个人的所有制"不是"个人所有制";四是不能把谢、辛对"重建个人所有制"的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的...
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)40-45
Number of pages6
Journal当代经济研究
Issue number12
Publication statusPublished - 2010

Cite this

@article{933afacfb7174f46b1cb1119b714b53d,
title = "解读“重新建立个人所有制”必须弄清的几个理论是非: 再评王成稼先生论文中的错解与纰误",
abstract = "论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点,也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题,提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制{"}既是社会的,又是个人的{"},颠倒为杜林的{"}臆想{"}或{"}污蔑{"},二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料{"}个人所有制{"}或{"}个人的所有制{"}不是{"}个人所有制{"};四是不能把谢、辛对{"}重建个人所有制{"}的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的...",
keywords = "个人所有制, 公有制, 私有制, 社会主义所有制",
author = "Xinghua Wei",
year = "2010",
language = "Chinese (Simplified)",
pages = "40--45",
journal = "当代经济研究",
issn = "1005-2674",
number = "12",

}

TY - JOUR

T1 - 解读“重新建立个人所有制”必须弄清的几个理论是非

T2 - 再评王成稼先生论文中的错解与纰误

AU - Wei, Xinghua

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - 论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点,也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题,提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制"既是社会的,又是个人的",颠倒为杜林的"臆想"或"污蔑",二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料"个人所有制"或"个人的所有制"不是"个人所有制";四是不能把谢、辛对"重建个人所有制"的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的...

AB - 论文进一步对王成稼先生的有关解读和观点及其对笔者的辩驳提出评论。认为他没有读懂和错解了马克思和恩格斯的有关理论观点。没有读懂和错解杜林与谢、辛的错误观点,也未读懂和完全曲解了笔者的解读与观点。就争论中的理论是非集中为必须弄清的五个问题,提出来讨论。一是不能把马克思讲的社会主义所有制"既是社会的,又是个人的",颠倒为杜林的"臆想"或"污蔑",二是不能把被资本主义否定了的个体劳动者的生产资料个人所有制错解为否定其消费资料的个人所有制;三是不能说马克思明确讲的生产资料"个人所有制"或"个人的所有制"不是"个人所有制";四是不能把谢、辛对"重建个人所有制"的错解加之于马克思;五是不能否定资本主义社会的...

KW - 个人所有制

KW - 公有制

KW - 私有制

KW - 社会主义所有制

M3 - 文章

SP - 40

EP - 45

JO - 当代经济研究

JF - 当代经济研究

SN - 1005-2674

IS - 12

ER -