马克思关于地租量确定的一致性

Research output: Contribution to journalArticle

Abstract

在《剩余价值理论》与《资本论》中,马克思关于地租量的确定在文字叙述上有所差别。据此,国内外均有学者认为《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是相互矛盾的。本文讨论马克思关于绝对地租和级差地租的量的确定,得出结论:《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是一致的,其文字表述上的差别是由这两部著作中绝对地租和级差地租叙述次序的区别而引起的。
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)14-16
Number of pages3
Journal经济评论
Issue number06
Publication statusPublished - 2003

Cite this

马克思关于地租量确定的一致性. / Bai, Baoli.

In: 经济评论, No. 06, 2003, p. 14-16.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{aa6594ce941d440e82cfd0a5e28d65e6,
title = "马克思关于地租量确定的一致性",
abstract = "在《剩余价值理论》与《资本论》中,马克思关于地租量的确定在文字叙述上有所差别。据此,国内外均有学者认为《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是相互矛盾的。本文讨论马克思关于绝对地租和级差地租的量的确定,得出结论:《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是一致的,其文字表述上的差别是由这两部著作中绝对地租和级差地租叙述次序的区别而引起的。",
keywords = "绝对地租, 级差地租, 资本论, 剩余价值理论",
author = "Baoli Bai",
year = "2003",
language = "Chinese (Simplified)",
pages = "14--16",
journal = "经济评论",
issn = "1005-3425",
number = "06",

}

TY - JOUR

T1 - 马克思关于地租量确定的一致性

AU - Bai, Baoli

PY - 2003

Y1 - 2003

N2 - 在《剩余价值理论》与《资本论》中,马克思关于地租量的确定在文字叙述上有所差别。据此,国内外均有学者认为《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是相互矛盾的。本文讨论马克思关于绝对地租和级差地租的量的确定,得出结论:《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是一致的,其文字表述上的差别是由这两部著作中绝对地租和级差地租叙述次序的区别而引起的。

AB - 在《剩余价值理论》与《资本论》中,马克思关于地租量的确定在文字叙述上有所差别。据此,国内外均有学者认为《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是相互矛盾的。本文讨论马克思关于绝对地租和级差地租的量的确定,得出结论:《剩余价值理论》与《资本论》中地租量的确定是一致的,其文字表述上的差别是由这两部著作中绝对地租和级差地租叙述次序的区别而引起的。

KW - 绝对地租

KW - 级差地租

KW - 资本论

KW - 剩余价值理论

M3 - 文章

SP - 14

EP - 16

JO - 经济评论

JF - 经济评论

SN - 1005-3425

IS - 06

ER -