马克思政治经济学与西方主流经济学方法论的科学范式比较和借鉴

Translated title of the contribution: The Comparison and Mix of Methodologies of Marxist Political Economics and Western Mainstream Economics

宋 树理

Research output: Contribution to journalArticle

63 Downloads (Pure)

Abstract

The origin of the controversy on different economics methodologies lies in lack of the demarcation criterion of scientific paradigm. So from the perspective of the evolution of philosophy of science, we need to explain the fundamental laws of the scientific economic methodologies, then analyze the similarities and differences of economics methodologies and prove them to follow the positive norms of general paradigm of economics methodology. So we can mix the methodologies of Marxist economics and western mainstream economics to realize the unity and scientific development of the scientific paradigm of economics methodolodies.
Original languageChinese (Simplified)
Pages (from-to)123-131
Number of pages9
JournalJournal of Economics of Shanghai School
Volume11
Issue number4
Publication statusPublished - 2013
Externally publishedYes

Fingerprint

Economic methodology
Methodology
Mainstream economics
Political economics
Paradigm
Economics
Philosophy of science
Marxist economics

Keywords

  • Marxist Economics
  • Western Mainstream Economics Positivism
  • Falsificationism
  • General Positive Norms

Cite this

马克思政治经济学与西方主流经济学方法论的科学范式比较和借鉴. / 宋树理.

In: Journal of Economics of Shanghai School, Vol. 11, No. 4, 2013, p. 123-131.

Research output: Contribution to journalArticle

@article{80e74c3d7043488eaa017a169b5389c4,
title = "马克思政治经济学与西方主流经济学方法论的科学范式比较和借鉴",
abstract = "马克思政治经济学与西方主流经济学围绕方法论科学性的论战旷日持久的根源之一,在于缺乏系统的经济学方法论科学范式的划界标准。从科学哲学自然演化的维度,逐层理清经济学方法论科学性的基本法则,然后,通过比较分析经济学两大理论体系方法论的主流苑式,能够证明它们本质上其实都在遵循着经济学方法论科学范式的一般实证标准。那么,以此可以深入研究经济学两大理论体系方法论糅合的可行途径,求同存异、取长补短,来推动经济学方法论科学范式的标准化和科学发展。",
keywords = "Marxist Economics, Western Mainstream Economics Positivism, Falsificationism, General Positive Norms, 马克思政治经济学, 西方主流经济学, 证实主义科学范式, 证伪主义科学范式, 一般实证标准",
author = "树理 宋",
year = "2013",
language = "Chinese (Simplified)",
volume = "11",
pages = "123--131",
journal = "Journal of Economics of Shanghai School",
publisher = "上海财经大学海派经济学研究中心",
number = "4",

}

TY - JOUR

T1 - 马克思政治经济学与西方主流经济学方法论的科学范式比较和借鉴

AU - 宋, 树理

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - 马克思政治经济学与西方主流经济学围绕方法论科学性的论战旷日持久的根源之一,在于缺乏系统的经济学方法论科学范式的划界标准。从科学哲学自然演化的维度,逐层理清经济学方法论科学性的基本法则,然后,通过比较分析经济学两大理论体系方法论的主流苑式,能够证明它们本质上其实都在遵循着经济学方法论科学范式的一般实证标准。那么,以此可以深入研究经济学两大理论体系方法论糅合的可行途径,求同存异、取长补短,来推动经济学方法论科学范式的标准化和科学发展。

AB - 马克思政治经济学与西方主流经济学围绕方法论科学性的论战旷日持久的根源之一,在于缺乏系统的经济学方法论科学范式的划界标准。从科学哲学自然演化的维度,逐层理清经济学方法论科学性的基本法则,然后,通过比较分析经济学两大理论体系方法论的主流苑式,能够证明它们本质上其实都在遵循着经济学方法论科学范式的一般实证标准。那么,以此可以深入研究经济学两大理论体系方法论糅合的可行途径,求同存异、取长补短,来推动经济学方法论科学范式的标准化和科学发展。

KW - Marxist Economics

KW - Western Mainstream Economics Positivism

KW - Falsificationism

KW - General Positive Norms

KW - 马克思政治经济学

KW - 西方主流经济学

KW - 证实主义科学范式

KW - 证伪主义科学范式

KW - 一般实证标准

M3 - 文章

VL - 11

SP - 123

EP - 131

JO - Journal of Economics of Shanghai School

JF - Journal of Economics of Shanghai School

IS - 4

ER -