摘要
张五常先生所解释的经济制度,是入主观选择的经济组织,所谓"健全私有产权"论,就是私有制永恒论。他的交易成本与人的主观因素联系在一起,所以,由此解释的制度没有客观性。把市场关系和私有制的产生,都归结为交易成本,无疑是说交换关系中的消耗产生了市场,为了减少交换消耗而产生了私有产权,逻辑上说不通,也不符合历史事实。他用简单流通关系,完全替代和抹杀了企业制度中最基本、最深层的生产资料所有制产权关系。把每个人的收入极大化作为经济解释的中心假设,表明了他采用的,完全是传统资产阶级经济学的理论假设,与17世纪的"自然秩序"论、"社会契约"论如出一辙。他的整个论证是在私有制经济中兜圈子,是唯心史观方法论的典型"范武"。他把根本经济制度与经济管理体制混淆起来,抓住传统计划产品经济管理体制上的缺陷,大讲社会主义根本制度的不合理,矛头直指宪法关于维护社会主义公有制的规定,有很大的破坏性。他从反面提出的关于节约公有资源、降低管理制度成本等经济制度方面的问题,未必不值得人们重视。
投稿的翻译标题 | On the economic institution from historical idealism |
---|---|
源语言 | 繁体中文 |
页(从-至) | 159-175 |
页数 | 17 |
期刊 | Journal of Economics of Shanghai School |
卷 | 1 |
期 | 3 |
州 | Published - 2003 |
Keywords
- 唯心史观
- 唯物史观
- 经济制度
- 交易成本