转形论争问题真实性考察: 兼与胡代光、马艳、白暴力、丁堡骏、余斌等商榷

曾 永寿

科研成果: Article

40 Downloads (Pure)

摘要

转形问题历来是马克思主义经济学家热烈争论的问题,但一直未能达成共识。本文提出了转形论争问题的由来和依据,归纳了若干代表性学者的观点,并且证明关于转形问题的论争是虚假的,它源于转形论争者对马克思转形理论的误解。
源语言Chinese (Simplified)
页(从-至)159-175
页数17
期刊Journal of Economics of Shanghai School
14
1
Published - 2016
已对外发布

指纹

Authenticity
Karl Marx
Transformation Theory
Misunderstanding

Keywords

  • 转形理论
  • 转形论争
  • 转形论争问题
  • 真实性考察

引用此

@article{8633d0d75ea64c95a62dcee283537a14,
title = "转形论争问题真实性考察: 兼与胡代光、马艳、白暴力、丁堡骏、余斌等商榷",
abstract = "转形问题历来是马克思主义经济学家热烈争论的问题,但一直未能达成共识。本文提出了转形论争问题的由来和依据,归纳了若干代表性学者的观点,并且证明关于转形问题的论争是虚假的,它源于转形论争者对马克思转形理论的误解。",
keywords = "Transition Theory, Transition Controversy, The Problem of Transition Controversy, Authenticity, 转形理论, 转形论争, 转形论争问题, 真实性考察",
author = "永寿 曾",
year = "2016",
language = "Chinese (Simplified)",
volume = "14",
pages = "159--175",
journal = "Journal of Economics of Shanghai School",
publisher = "上海财经大学海派经济学研究中心",
number = "1",

}

TY - JOUR

T1 - 转形论争问题真实性考察

T2 - 兼与胡代光、马艳、白暴力、丁堡骏、余斌等商榷

AU - 曾, 永寿

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - 转形问题历来是马克思主义经济学家热烈争论的问题,但一直未能达成共识。本文提出了转形论争问题的由来和依据,归纳了若干代表性学者的观点,并且证明关于转形问题的论争是虚假的,它源于转形论争者对马克思转形理论的误解。

AB - 转形问题历来是马克思主义经济学家热烈争论的问题,但一直未能达成共识。本文提出了转形论争问题的由来和依据,归纳了若干代表性学者的观点,并且证明关于转形问题的论争是虚假的,它源于转形论争者对马克思转形理论的误解。

KW - Transition Theory

KW - Transition Controversy

KW - The Problem of Transition Controversy

KW - Authenticity

KW - 转形理论

KW - 转形论争

KW - 转形论争问题

KW - 真实性考察

M3 - 文章

VL - 14

SP - 159

EP - 175

JO - Journal of Economics of Shanghai School

JF - Journal of Economics of Shanghai School

IS - 1

ER -