摘要
斯蒂德曼虽一直标榜自己重视物质生产条件和实际工资的决定作用,但斯蒂德曼在确定实物关系方程式时却丝毫也不顾及什么物质生产条件。事实上，在实物关系方程的建立过程中,斯蒂德曼可以随意让铁和劳动在生产中结合，可以随意让它生产出任何量的不同的任何物质。根据这样随意选出的产品品种和任意选择的产品数量所列出的实物方程也是任意的，它和现实经济生活没有任何关系。由于斯蒂德曼的实物关系方程不能成立，所以，由此所推出的价值关系必然是错误的。在斯蒂德曼的价值转化模型中利润率r是没有定义的，他所谓的利润率不过是商品高于价值出售的一个高出率，他和马克思科学的利润率毫不相干。按照马克思的思想来研究斯蒂德曼，劳动价值论不仅不是多余的、必须放弃的理论，而且，恰恰相反，通过对斯蒂德曼这一反面教材的分析，进一步警示人们：深化对马克思劳动价值论的认识刻不容缓！
| 投稿的翻译标题 | Studying Piero Sraffa in accordance with Marxist Thought: Reply to Ian Steedman |
|---|---|
| 源语言 | 繁体中文 |
| 页（从-至） | 164-179 |
| 页数 | 16 |
| 期刊 | Journal of Economics of Shanghai School |
| 卷 | 1 |
| 期 | 1 |
| 州 | Published - 2003 |
Keywords
- 实物关系方程
- 利润率
- 转形
- 劳动价值论